Selon Chesb, même ceux qui soulignent que “l’open source est plus cher” disent que les autres avantages de l’open source l’emportent sur le coût. Quels sont les principaux avantages de l’open source ? Disponibilité ou vitesse de développement.

gratuit c’est bien
Le code téléchargeable gratuit n’a jamais été vraiment gratuit « en termes de coût ». Le code peut être gratuit, mais sa gestion coûte de l’argent. Cela coûte plus cher que le code que le développeur écrit ou maintient. C’est peut-être la raison pour laquelle, lorsqu’on lui a demandé ce qu’il considérait comme le plus important dans le “leadership open source”, il a répondu : “faciliter le déploiement du logiciel open source que vous souhaitez dans le cloud”. De plus en plus d’entreprises veulent profiter des avantages de l’open source sans avoir à le gérer elles-mêmes.
Néanmoins, selon les résultats de l’enquête de la Fondation Linux, la réduction des coûts a été étudiée comme la principale raison d’adopter l’open source. Ce n’est pas seulement le coût. La vitesse de développement et l’indépendance vis-à-vis des éditeurs de logiciels ont également été citées comme des avantages. Mais, comme il y a des décennies, le coût est la principale raison pour laquelle les entreprises adoptent aujourd’hui l’open source.

Bien sûr, d’autres caractéristiques de l’open source peuvent augmenter les coûts. La réponse citant la « sécurité » comme cause de cette augmentation des coûts s’est démarquée. La sécurité open source s’améliore grâce à des fournisseurs comme Chainguard et des consortiums industriels comme l’Open Source Security Foundation. Mais il reste encore un long chemin à parcourir, et entre-temps, la sécurité et d’autres facteurs empêchent la “bière gratuite” d’être vraiment gratuite.

Et par dessus tout…
la vitesse est meilleure
Même ceux qui pensent que l’open source est plus cher que les logiciels propriétaires affirment que les autres avantages de l’open source l’emportent sur ces coûts. Chesbrough a demandé à un répondant : “Si vous pensez que l’open source est plus cher, pourquoi utilisez-vous toujours l’open source ?” La réponse était que le code était disponible. Cela dit, construire le code soi-même prend du temps. C’est peut-être moins cher de le faire, mais les développeurs ne sont pas simplement assis sans rien faire, et le code open source est facilement disponible.”
Oui. L’open source peut être plus cher, mais même ainsi, il offre un avantage de temps. Pour la plupart des entreprises et des développeurs, le temps est un problème bien plus important que le coût. Pour les développeurs, s’en tenir à la réécriture du code n’est pas une innovation.
Selon les résultats de l’enquête, les entreprises s’attendent à ce que les avantages de l’utilisation de l’open source augmentent par rapport aux coûts. Seulement 16 % des entreprises ont déclaré que les coûts augmenteraient plus rapidement que les avantages. Il y a des faits intéressants mais pas surprenants. Plus une entreprise utilise et contribue à l’open source, plus elle a d’avantages et plus elle est susceptible de l’emporter sur ses coûts.
“Avec des années d’expérience, vous apprenez davantage et améliorez la gestion des coûts”, déclare Chesbro. “Vous apprendrez également à utiliser l’open source de manière plus stratégique.”
